-
01-02-2013, 05:44 PM #861Platinum Member
Achievements:


Awards:
- Registriert seit
- Oct 2012
- Beiträge
- 951
- Points
- 2.799
- Level
- 15
- Danke
- 27
- Thanked 78 Times in 71 Posts
Ich verstehe das nicht so. Der Beitrag ist ja von Anfang Juli. Ich glaube, die meinen, dass für die Aufnahme bei den PFL6xx7 - PFL9xx7 im Vergleich zu den 2011er Modellen keine Internetverbindung mehr zwingend ist. Es kann ja bei diesen TVs auch über das Sender-EPG programmiert werden.
-
01-02-2013, 06:13 PM #862Gold Member
Achievements:

- Registriert seit
- Aug 2012
- Ort
- 37pfl6007K
- Beiträge
- 203
- Points
- 1.002
- Level
- 8
- Danke
- 16
- Thanked 11 Times in 7 Posts
IP-EPG-Server momentan und wieder einmal nicht erreichbar .
Philips: sorgt doch endlich mal für einen stabilen Server und/oder organisiert euren ganzen EPG-Mist neu, besser und komfortabler.
-
01-02-2013, 06:17 PM #863Silver Member
Achievements:

- Registriert seit
- Nov 2012
- Ort
- 42PFL6007K/12
- Beiträge
- 60
- Points
- 418
- Level
- 4
- Danke
- 0
- Thanked 3 Times in 3 Posts
-
01-02-2013, 06:25 PM #864New Member
- Registriert seit
- Jan 2013
- Beiträge
- 8
- Points
- 40
- Level
- 1
- Danke
- 1
- Thanked 0 Times in 0 Posts
-
01-02-2013, 06:37 PM #865Bronze Member
Achievements:

- Registriert seit
- Sep 2012
- Beiträge
- 13
- Points
- 302
- Level
- 3
- Danke
- 0
- Thanked 1 Time in 1 Post
Ich hatte auch mal das Problem, dass der Download stehen blieb. Daraufhin rief ich bei der Hotline an. Dort hat man das Update direkt auf mein Gerät geschickt. Hat wunderbar funktioniert!
(Am besten schon vor dem Anruf die Seriennummer aufschreiben; sie steht auf dem Label auf der Rückseite des Geräts).
-
01-03-2013, 03:56 AM #866Gold Member
Achievements:


Awards:
- Registriert seit
- Aug 2012
- Ort
- 42PFL6877 SW150.085
- Beiträge
- 200
- Points
- 4.847
- Level
- 20
- Danke
- 2
- Thanked 25 Times in 15 Posts
Ein gutes neues Jahr zusammen,
ich denke nicht das sich da noch viel tun wird in sachen PNM oder Dyn.Backlight.
Habe mal wieder mit dem Support telefoniert und wie immer konnte mir da keine Aussage gemacht werden ob das Problem mit dem Dyn.Backlight erkannt wurde,nur das immer das gleiche gelaber.
Das beste war ich habe 2x an Unterschiedlichen Tagen mit dem selben Berater gesprochen das 1. mal meinte er nach langem hin und her es handle sich um ein Bug das 2.mal wusste er von diesem Problem gar nichts mehr "noch nie gehört"usw.
Meiner Meinung nach ist das ganze Forum hier ein Witz die einzigsten die sich hier untereinander helfen sind die User.
Zum Template die hälfte der User beklagt sich über das Dyn.Backlight doch wenn mann beim Kundendienst anruft hat man von diesem Problem noch nichts gehört.Absoluter Schwachsinn das alles.
Beim der 3D Konvertierung habe ich jetzt immer einen ca.1cm breiten Versatz im oberen Bilschirmrad hat das vieleicht auch schon jemand bemerkt?
Werde diese Woche noch mal meinen Händler kontaktieren und mal schauen was machbar ist .
-
01-03-2013, 06:46 AM #867Gold Member
Achievements:

- Registriert seit
- Oct 2012
- Ort
- 42PFL6097K/12
- Beiträge
- 182
- Points
- 1.754
- Level
- 11
- Danke
- 9
- Thanked 16 Times in 14 Posts
Kann ich bestätigen. Das liegt auch mit PNM zusammen. Bei mir wars weg als ich PNM ausgeschalten habe
-
01-03-2013, 08:04 AM #868Gold Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jul 2012
- Ort
- 47pfl6877k/12
- Beiträge
- 156
- Points
- 1.231
- Level
- 9
- Danke
- 29
- Thanked 28 Times in 20 Posts
Mal davon abgesehen, dass es in dem Bericht um einen 2011er Fernseher geht ... Die Problematik mit den Internet-EPG Aufnahmen haben wir natürlich immer noch, aber zusätzlich haben wir extreme Bildprobleme
Der TV im Bericht steht auch bei meiner Mutter zu Hause. Natürlich ohne Internet usw... Wenn ich die Bildbrillianz und Schärfe sehe bekomme ich jedes mal feuchte Augen 
Gibt es den Herrn Blume aus dem Bericht eigentlich noch, oder ist dem schon gekündigt worden? Vielleicht sollten wir den mal anmailen (plus Kopie an Markt). Aber eine Mail an Markt mit Verweis auf dieses Forum und die Problematik der 2012er Modelle wäre schon angebracht ... habe bloss keine Lust mich für einen "neuen" Markt-Bericht im TV zur Verfügung zu stellen
-
01-03-2013, 08:26 AM #869Gold Member
Achievements:

- Registriert seit
- Oct 2012
- Ort
- Mannheim
- Beiträge
- 217
- Points
- 1.928
- Level
- 12
- Danke
- 0
- Thanked 52 Times in 26 Posts
Nur wenn jemand Interesse hat,
per Google kann man die Seite weitestgehend übersetzen.
Für mich der ehrlichste Test zum 9707 bis jetzt
http://tweakers.net/reviews/2842/phi...enbeentje.html
Da wird auf paar fehlende Kalibrierungspunkte eingegangen, auf die miese Software und Bedienung sowie auf das ärgerliche DSE (soweit ich das sehe der einzige mir bekannte Test wo das erwähnt wird).
Auch das "mir aufgefallene" fast unmögliche kalibrieren mit "Optimales Bild" und den komischen umstand dass unter Opt. Bild die Helligkeit höher ist als unter Opt. Leistung.
Kanns echt nur empfehlen diesen Test per Google zu entschlüsseln.
-
The Following User Says Thank You to nemesiz For This Useful Post:
mrdark (01-03-2013)
-
01-03-2013, 09:09 AM #870New Member
Achievements:

- Registriert seit
- Nov 2012
- Beiträge
- 8
- Points
- 110
- Level
- 1
- Danke
- 0
- Thanked 0 Times in 0 Posts
Klar, das Bild ist auch dunkler als bei "Optimaler Leistung". Sie hätten die Unterteilung des Menüpunktes besser "aus - schwach - mittel - stark" nennen sollen statt aus-Standard-optimale Leistung-optimales Bild. Bei optimalem Bild ist die dynamische Hintergrundbeleuchtung einfach am "dynamischsten" - helle Bilder werden stark aufgehellt (in dunklen Zimmern zuviel für meinen Geschmack) und dunkle Bilder am stärksten heruntergesdrosselt.Auch das "mir aufgefallene" fast unmögliche kalibrieren mit "Optimales Bild" und den komischen umstand dass unter Opt. Bild die Helligkeit höher ist als unter Opt. Leistung.
Mit gefällt optimale Leistung am Besten: Schönes Schwarz, und keine übertrieben helle Bilder. Bei Standard oder aus wird schwarz zu grau.



Lesezeichen