Seite 55 von 212 ErsteErste ... 545535455565765105155 ... LetzteLetzte
Ergebnis 541 bis 550 von 2111
  1. #541
    Bronze Member
    Points: 998, Level: 8
    Level completed: 24%, Points required for next Level: 152
    Overall activity: 0%
    Achievements:
    500 Experience Points1 year registered

    Registriert seit
    Apr 2012
    Beiträge
    21
    Points
    998
    Level
    8
    Danke
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts
    Zitat Zitat von Toengel Beitrag anzeigen
    Was ist denn in deinem Fall der Zuspieler zu deinem CRT?
    Toengel@Alex
    welcher Zuspieler soll dass sein, wenn das Gerät nur am Antennenkabel hängt und das Signal direkt aus der Dose kommt?
    Geändert von Fitness-Boy (12-21-2012 um 09:51 AM Uhr)

  2. #542
    Bronze Member
    Points: 1.149, Level: 8
    Level completed: 99%, Points required for next Level: 1
    Overall activity: 2,0%
    Achievements:
    1 year registered1000 Experience Points

    Registriert seit
    Jul 2012
    Ort
    46PFL8007 /HD+ Sky-Receiver /FW150.85
    Beiträge
    31
    Points
    1.149
    Level
    8
    Danke
    0
    Thanked 5 Times in 2 Posts
    @Richter1K, also erstmal geb ich zu das ich nicht deinen technischen sachverstand besitze, aber auch mein gerät ist mit pnm nicht zu gebrauchen, egal auf welcher stufe. ohne pnm hab ich gute einstellungen gefunden, jedoch habe ich auch diese bildruckler die bei verschiedenen quellen unterschiedlich stark auftreten. habe auch den ultimativen test mit meinem 8 jahre alten toshiba gemacht der bei meiner tochter steht und meinen sky-receiver (Festplattenreceiver) auf dem ich die sendung "rosenheim-cops" vom dienstag auf zdf-hd gepeichert hatte eine spezielle szene verglichen in der das ruckeln extrem war. das bild wurde auf dem toshiba absolut ruckelfrei und ohne irgendwelche störenden artefakte übertragen. ich persönlich bin der meinung das philips das problem nicht lösen wird bzw. kann , sie sollten dann wenigstens das bild ohne pnm versuchen ruhig zu bekommen wie es nicht nur bei meinem toshiba war sondern bei all den geräten die ich vorher besass. ps. den unterschied sah sogar meine frau auf den ersten blick, und das will was heissen!!!!

  3. The Following User Says Thank You to migato For This Useful Post:

    Fitness-Boy (12-21-2012)

  4. #543
    Bronze Member
    Points: 998, Level: 8
    Level completed: 24%, Points required for next Level: 152
    Overall activity: 0%
    Achievements:
    500 Experience Points1 year registered

    Registriert seit
    Apr 2012
    Beiträge
    21
    Points
    998
    Level
    8
    Danke
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts
    Zitat Zitat von Richter1k Beitrag anzeigen
    sorry aber nö, deine röhre zeigt das video auch nicht so wie es mal aufgenommen wurde.
    Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber kannst du die Aussage evtl. begründen? Ein "nö" ist nicht gerade aussagekräftig.


    [QUOTE=Richter1k;26127und zum thema kino, nein auch da (tut mir leid) wird das video nicht 24Hz oder fps ausgestrahlt.

    im regelfall wird dort auf 48fps geregelt.[/QUOTE]

    Da kann ich dir nicht zustimmen. Geh doch mal bitte in eine HFR-Vorstellung des Films "Der Hobbit" - die läuft nämlich mit 48 FPS. Und das ist aber ein gewaltiger Unterschied zu normalen Kinofilmen, die zwar mit 24 FPS dargestellt werden, aber dennoch nicht ruckeln!

  5. #544
    Superuser
    Points: 61.969, Level: 77
    Level completed: 20%, Points required for next Level: 1.281
    Overall activity: 99,8%
    Achievements:
    Recommendation First ClassOverdriveTagger First Class50000 Experience PointsVeteran
    Awards:
    Posting Award

    Registriert seit
    Nov 2011
    Ort
    Toengel's Philips Blog
    Beiträge
    4.687
    Points
    61.969
    Level
    77
    Danke
    390
    Thanked 572 Times in 471 Posts
    Tachchen,

    von welchem Video sprichst du dann?

    Aber egal. Wenn dein Gerät nur am Antennenkabel hängt, kommt ein Stream mit 25fps an, der TV gibt dies mit 50Hz wieder (also 2 x 25fps). Höchstens, du hast einen 100Hz palplus CRT - da wirds halt vervierfacht auf 100Hz.

    Toengel@Alex

  6. #545
    Gold Member
    Points: 2.843, Level: 15
    Level completed: 31%, Points required for next Level: 207
    Overall activity: 72,0%
    Achievements:
    1000 Experience Points1 year registered
    Avatar von mrdark
    Registriert seit
    Jul 2012
    Ort
    47pfl6877k/12
    Beiträge
    203
    Points
    2.843
    Level
    15
    Danke
    37
    Thanked 75 Times in 42 Posts
    @philipskäufer @codama @newcomer
    Ihr habt ne PN --- hoffe es hilft was --- in diesem Sinne frohe Weihnachten

  7. The Following 2 Users Say Thank You to mrdark For This Useful Post:

    codama (12-21-2012),newcomer (12-21-2012)

  8. #546
    Gold Member
    Points: 5.268, Level: 21
    Level completed: 44%, Points required for next Level: 282
    Overall activity: 0%
    Achievements:
    3 months registeredOverdrive5000 Experience Points
    Awards:
    Downloads

    Registriert seit
    Aug 2012
    Ort
    42PFL6877 SW150.085
    Beiträge
    200
    Points
    5.268
    Level
    21
    Danke
    2
    Thanked 25 Times in 15 Posts
    Wenn die Berechnung der Zwischenbilder nicht perfekt gelingt, sehen Bewegungen zittrig aus, Bilddetails verschwimmen oder es treten Bildklötzchen (Artefakte) auf – dann kann sogar ein 50-Hertz-Gerät besser als ein 100-Hertz-Apparat sein

  9. #547
    Superuser
    Points: 61.969, Level: 77
    Level completed: 20%, Points required for next Level: 1.281
    Overall activity: 99,8%
    Achievements:
    Recommendation First ClassOverdriveTagger First Class50000 Experience PointsVeteran
    Awards:
    Posting Award

    Registriert seit
    Nov 2011
    Ort
    Toengel's Philips Blog
    Beiträge
    4.687
    Points
    61.969
    Level
    77
    Danke
    390
    Thanked 572 Times in 471 Posts
    Zitat Zitat von Fitness-Boy Beitrag anzeigen
    Da kann ich dir nicht zustimmen. Geh doch mal bitte in eine HFR-Vorstellung des Films "Der Hobbit" - die läuft nämlich mit 48 FPS. Und das ist aber ein gewaltiger Unterschied zu normalen Kinofilmen, die zwar mit 24 FPS dargestellt werden, aber dennoch nicht ruckeln!
    Tachchen,

    ich zitiere mal Wikipedia:
    So wird beispielsweise im Kino jedes der 24 Bilder pro Sekunde (= 24 Hz Bildrate) zweimal mit einem Shutter projiziert, also mit einer Bildwiederholfrequenz von 48 Hz abwechselnd an und dunkel geschaltet.
    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Bildwiederholfrequenz

    Toengel@Alex

  10. #548
    Platinum Member
    Points: 2.920, Level: 15
    Level completed: 57%, Points required for next Level: 130
    Overall activity: 6,0%
    Achievements:
    1 year registered1000 Experience PointsOverdrive

    Registriert seit
    Nov 2011
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    570
    Points
    2.920
    Level
    15
    Danke
    5
    Thanked 23 Times in 20 Posts
    Zitat Zitat von Fitness-Boy Beitrag anzeigen
    Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber kannst du die Aussage evtl. begründen? Ein "nö" ist nicht gerade aussagekräftig.




    Da kann ich dir nicht zustimmen. Geh doch mal bitte in eine HFR-Vorstellung des Films "Der Hobbit" - die läuft nämlich mit 48 FPS. Und das ist aber ein gewaltiger Unterschied zu normalen Kinofilmen, die zwar mit 24 FPS dargestellt werden, aber dennoch nicht ruckeln!
    einfach weil in deutschland der PAL standard gilt, der die übertragung mit 50Hz festschreibt, du bekommst also an deiner röhre mit analog kabel ein 50Hz signal, was nichts mehr mit dem film, wie er mal aufgenommen wurde zu tun hat
    selbes gilt auch für flachbildschirme

    zum kino.
    nicht verwechseln, der hobbit ist in 48FPS aufgezeichnet.
    andere filme nicht, diese sind in 24FPS aufgezeichnet werden aber im kino nicht in 24FPS wiedergegeben sondern in 48FPS, eben weil es sonst ruckeln würde wie sau.

    das geschieht durch blenden, mit diesen werden die bilder doppelt oder sogar 3fach auf die leinwand gezaubert

    du wirst also auch im kino einen film nicht exakt so sehen wie er aufgenommen wurde.

    warum es denn überhaupt noch 24FPS aufnahmen gibt? weil es sehr sehr lange zeigt völlig wurscht war.
    erst die entwicklung der letzen jahre hat es ermöglicht ein video annähernd so zu zeigen, wie es aufgenommen wurde, jetzt erkennt man zum ersten mal wie beschissen die qualität der aufnahmen ist, wenn keine technischen tricks genutzt werden um diese aufzuwerten.

    die einzig logische konsequenz ist die aufnahme aufzuwerten, was peter jackson beim hobbit gemacht hat (48FPS)
    dummerweise ärgert das viele menschen, weil das was sie sehen viel zu echt wirkt (soap effekt)
    aber das ist doch vollkommen normal, soap effekt bedeutet dass alles viel zu realisitisch wirkt, aber ist das nicht das was alle immer wollen, es soll doch realistischer wirken?

  11. #549
    Bronze Member
    Points: 998, Level: 8
    Level completed: 24%, Points required for next Level: 152
    Overall activity: 0%
    Achievements:
    500 Experience Points1 year registered

    Registriert seit
    Apr 2012
    Beiträge
    21
    Points
    998
    Level
    8
    Danke
    2
    Thanked 4 Times in 3 Posts
    Zitat Zitat von Toengel Beitrag anzeigen
    Tachchen,

    von welchem Video sprichst du dann?

    Aber egal. Wenn dein Gerät nur am Antennenkabel hängt, kommt ein Stream mit 25fps an, der TV gibt dies mit 50Hz wieder (also 2 x 25fps). Höchstens, du hast einen 100Hz palplus CRT - da wirds halt vervierfacht auf 100Hz.

    Toengel@Alex
    ich habe einen mit 50 Hz. Das Video spiel keine Rolle. Der Zuspieler im Prinzip auch nicht. Denn das Problem ist doch, dass ein neues Philips Gerät einen Videoabschnitt bei dem selben Zuspieler NICHT ruckelfrei darstellen kann, obwohl es bei ner 15 Jahre alten Röhre geht! Und da kann man sich doch nicht hinstellen und sagen, dass das alles wäre, was heute technisch möglich ist!?

    Es geht hier nicht um irgendwelche Verbesserungen, die das Video durch PNM Einsatz noch flüssiger darstellen sollen. Es soll einfach so flüssig sein, wie auf einer alten Röhre (die keine "Verbesserer" besitzt).

  12. #550
    Platinum Member
    Points: 2.920, Level: 15
    Level completed: 57%, Points required for next Level: 130
    Overall activity: 6,0%
    Achievements:
    1 year registered1000 Experience PointsOverdrive

    Registriert seit
    Nov 2011
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    570
    Points
    2.920
    Level
    15
    Danke
    5
    Thanked 23 Times in 20 Posts
    du kannst eine röhre nicht mit einem flachbildfernseher vergleichen.
    die aufarbeitung des bildmaterials (ohne pnm) ist vollkommen unterschiedlich

Seite 55 von 212 ErsteErste ... 545535455565765105155 ... LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •