Seite 57 von 212 ErsteErste ... 747555657585967107157 ... LetzteLetzte
Ergebnis 561 bis 570 von 2111
  1. #561
    Bronze Member
    Points: 998, Level: 8
    Level completed: 24%, Points required for next Level: 152
    Overall activity: 0%
    Achievements:
    500 Experience Points1 year registered

    Registriert seit
    Apr 2012
    Beiträge
    21
    Points
    998
    Level
    8
    Danke
    2
    Thanked 3 Times in 2 Posts
    Zitat Zitat von Richter1k Beitrag anzeigen
    sorry aber nö, deine röhre zeigt das video auch nicht so wie es mal aufgenommen wurde.
    Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber kannst du die Aussage evtl. begründen? Ein "nö" ist nicht gerade aussagekräftig.


    [QUOTE=Richter1k;26127und zum thema kino, nein auch da (tut mir leid) wird das video nicht 24Hz oder fps ausgestrahlt.

    im regelfall wird dort auf 48fps geregelt.[/QUOTE]

    Da kann ich dir nicht zustimmen. Geh doch mal bitte in eine HFR-Vorstellung des Films "Der Hobbit" - die läuft nämlich mit 48 FPS. Und das ist aber ein gewaltiger Unterschied zu normalen Kinofilmen, die zwar mit 24 FPS dargestellt werden, aber dennoch nicht ruckeln!

  2. #562
    Superuser
    Points: 47.943, Level: 67
    Level completed: 71%, Points required for next Level: 407
    Overall activity: 96,0%
    Achievements:
    Recommendation First Class1 year registeredOverdrive25000 Experience PointsTagger First Class
    Awards:
    Posting Award

    Registriert seit
    Nov 2011
    Beiträge
    4.402
    Points
    47.943
    Level
    67
    Danke
    345
    Thanked 471 Times in 391 Posts
    Tachchen,

    von welchem Video sprichst du dann?

    Aber egal. Wenn dein Gerät nur am Antennenkabel hängt, kommt ein Stream mit 25fps an, der TV gibt dies mit 50Hz wieder (also 2 x 25fps). Höchstens, du hast einen 100Hz palplus CRT - da wirds halt vervierfacht auf 100Hz.

    Toengel@Alex

  3. #563
    Gold Member
    Points: 2.114, Level: 12
    Level completed: 88%, Points required for next Level: 36
    Overall activity: 9,0%
    Achievements:
    1000 Experience Points1 year registered
    Avatar von mrdark
    Registriert seit
    Jul 2012
    Ort
    47pfl6877k/12
    Beiträge
    190
    Points
    2.114
    Level
    12
    Danke
    35
    Thanked 49 Times in 30 Posts
    @philipskäufer @codama @newcomer
    Ihr habt ne PN --- hoffe es hilft was --- in diesem Sinne frohe Weihnachten

  4. The Following 2 Users Say Thank You to mrdark For This Useful Post:

    codama (12-21-2012),newcomer (12-21-2012)

  5. #564
    Gold Member
    Points: 5.268, Level: 21
    Level completed: 44%, Points required for next Level: 282
    Overall activity: 0%
    Achievements:
    3 months registeredOverdrive5000 Experience Points
    Awards:
    Downloads

    Registriert seit
    Aug 2012
    Ort
    42PFL6877 SW150.085
    Beiträge
    200
    Points
    5.268
    Level
    21
    Danke
    2
    Thanked 25 Times in 15 Posts
    Wenn die Berechnung der Zwischenbilder nicht perfekt gelingt, sehen Bewegungen zittrig aus, Bilddetails verschwimmen oder es treten Bildklötzchen (Artefakte) auf – dann kann sogar ein 50-Hertz-Gerät besser als ein 100-Hertz-Apparat sein

  6. #565
    Superuser
    Points: 47.943, Level: 67
    Level completed: 71%, Points required for next Level: 407
    Overall activity: 96,0%
    Achievements:
    Recommendation First Class1 year registeredOverdrive25000 Experience PointsTagger First Class
    Awards:
    Posting Award

    Registriert seit
    Nov 2011
    Beiträge
    4.402
    Points
    47.943
    Level
    67
    Danke
    345
    Thanked 471 Times in 391 Posts
    Zitat Zitat von Fitness-Boy Beitrag anzeigen
    Da kann ich dir nicht zustimmen. Geh doch mal bitte in eine HFR-Vorstellung des Films "Der Hobbit" - die läuft nämlich mit 48 FPS. Und das ist aber ein gewaltiger Unterschied zu normalen Kinofilmen, die zwar mit 24 FPS dargestellt werden, aber dennoch nicht ruckeln!
    Tachchen,

    ich zitiere mal Wikipedia:
    So wird beispielsweise im Kino jedes der 24 Bilder pro Sekunde (= 24 Hz Bildrate) zweimal mit einem Shutter projiziert, also mit einer Bildwiederholfrequenz von 48 Hz abwechselnd an und dunkel geschaltet.
    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Bildwiederholfrequenz

    Toengel@Alex

  7. #566
    Platinum Member
    Points: 2.920, Level: 15
    Level completed: 57%, Points required for next Level: 130
    Overall activity: 6,0%
    Achievements:
    1 year registered1000 Experience PointsOverdrive

    Registriert seit
    Nov 2011
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    570
    Points
    2.920
    Level
    15
    Danke
    5
    Thanked 23 Times in 20 Posts
    Zitat Zitat von Fitness-Boy Beitrag anzeigen
    Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber kannst du die Aussage evtl. begründen? Ein "nö" ist nicht gerade aussagekräftig.




    Da kann ich dir nicht zustimmen. Geh doch mal bitte in eine HFR-Vorstellung des Films "Der Hobbit" - die läuft nämlich mit 48 FPS. Und das ist aber ein gewaltiger Unterschied zu normalen Kinofilmen, die zwar mit 24 FPS dargestellt werden, aber dennoch nicht ruckeln!
    einfach weil in deutschland der PAL standard gilt, der die übertragung mit 50Hz festschreibt, du bekommst also an deiner röhre mit analog kabel ein 50Hz signal, was nichts mehr mit dem film, wie er mal aufgenommen wurde zu tun hat
    selbes gilt auch für flachbildschirme

    zum kino.
    nicht verwechseln, der hobbit ist in 48FPS aufgezeichnet.
    andere filme nicht, diese sind in 24FPS aufgezeichnet werden aber im kino nicht in 24FPS wiedergegeben sondern in 48FPS, eben weil es sonst ruckeln würde wie sau.

    das geschieht durch blenden, mit diesen werden die bilder doppelt oder sogar 3fach auf die leinwand gezaubert

    du wirst also auch im kino einen film nicht exakt so sehen wie er aufgenommen wurde.

    warum es denn überhaupt noch 24FPS aufnahmen gibt? weil es sehr sehr lange zeigt völlig wurscht war.
    erst die entwicklung der letzen jahre hat es ermöglicht ein video annähernd so zu zeigen, wie es aufgenommen wurde, jetzt erkennt man zum ersten mal wie beschissen die qualität der aufnahmen ist, wenn keine technischen tricks genutzt werden um diese aufzuwerten.

    die einzig logische konsequenz ist die aufnahme aufzuwerten, was peter jackson beim hobbit gemacht hat (48FPS)
    dummerweise ärgert das viele menschen, weil das was sie sehen viel zu echt wirkt (soap effekt)
    aber das ist doch vollkommen normal, soap effekt bedeutet dass alles viel zu realisitisch wirkt, aber ist das nicht das was alle immer wollen, es soll doch realistischer wirken?

  8. #567
    Bronze Member
    Points: 998, Level: 8
    Level completed: 24%, Points required for next Level: 152
    Overall activity: 0%
    Achievements:
    500 Experience Points1 year registered

    Registriert seit
    Apr 2012
    Beiträge
    21
    Points
    998
    Level
    8
    Danke
    2
    Thanked 3 Times in 2 Posts
    Zitat Zitat von Toengel Beitrag anzeigen
    Tachchen,

    von welchem Video sprichst du dann?

    Aber egal. Wenn dein Gerät nur am Antennenkabel hängt, kommt ein Stream mit 25fps an, der TV gibt dies mit 50Hz wieder (also 2 x 25fps). Höchstens, du hast einen 100Hz palplus CRT - da wirds halt vervierfacht auf 100Hz.

    Toengel@Alex
    ich habe einen mit 50 Hz. Das Video spiel keine Rolle. Der Zuspieler im Prinzip auch nicht. Denn das Problem ist doch, dass ein neues Philips Gerät einen Videoabschnitt bei dem selben Zuspieler NICHT ruckelfrei darstellen kann, obwohl es bei ner 15 Jahre alten Röhre geht! Und da kann man sich doch nicht hinstellen und sagen, dass das alles wäre, was heute technisch möglich ist!?

    Es geht hier nicht um irgendwelche Verbesserungen, die das Video durch PNM Einsatz noch flüssiger darstellen sollen. Es soll einfach so flüssig sein, wie auf einer alten Röhre (die keine "Verbesserer" besitzt).

  9. #568
    Platinum Member
    Points: 2.920, Level: 15
    Level completed: 57%, Points required for next Level: 130
    Overall activity: 6,0%
    Achievements:
    1 year registered1000 Experience PointsOverdrive

    Registriert seit
    Nov 2011
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    570
    Points
    2.920
    Level
    15
    Danke
    5
    Thanked 23 Times in 20 Posts
    du kannst eine röhre nicht mit einem flachbildfernseher vergleichen.
    die aufarbeitung des bildmaterials (ohne pnm) ist vollkommen unterschiedlich

  10. #569
    Gold Member
    Points: 1.450, Level: 10
    Level completed: 50%, Points required for next Level: 100
    Overall activity: 6,0%
    Achievements:
    3 months registered1000 Experience Points

    Registriert seit
    Aug 2012
    Ort
    47PFL6007, Echostar HDC-601 UM,
    Beiträge
    111
    Points
    1.450
    Level
    10
    Danke
    3
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    @mrdark,
    recht herzlichen Dank für deine Vorlage!
    Wünsche auch dir ein "Frohes Fest"!
    newcomer

  11. The Following User Says Thank You to newcomer For This Useful Post:

    mrdark (12-23-2012)

  12. #570
    New Member
    Points: 58, Level: 1
    Level completed: 8%, Points required for next Level: 92
    Overall activity: 80,0%

    Registriert seit
    Dec 2012
    Ort
    47PFL6907K/12
    Beiträge
    8
    Points
    58
    Level
    1
    Danke
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Ich habe Heute meinen Philips 6907K/12 zurückgegeben und mir einen Panasonic TX-L 47 WT 50 E zugelegt. Konnte mit den Unzullänglichkeiten des Philips nicht leben. ALSO, viel Glück noch. PS: Ich möchte mich noch einmal AUSDRÜCKLICH bei ThomasF und haenschen für die Unglaublich schnellen PN`s bedanken. Bleibt Tapfer!

Seite 57 von 212 ErsteErste ... 747555657585967107157 ... LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •