Erfahrungsthread - FW 150.81/82 - für die Serien 6/7/8/9 2012

[Martini_1]

So jetzt letztmalig. Ich habe mir den Film mit Ella Fitzgerald angesehen (alles so befolgt wie Hier im Thread beschrieben) und es iet Definitiv keine verbesserung bezüglich PNM zu verzeichnen. Werde mich jetzt wieder von Ella verabscgieden.

[newcomer]

Vielen Dank für diesen Beitrag.
Wünsche auch eine PN mit euren Reklamations Schreiben.
Habe Probleme damit und würde mich über Vorlagen sehr freuen.
Bitte macht mir ein Weihnachtsgeschenk.

Dieser Bitte würde ich mich gerne anschließen!

Wer weiß, für was es noch gut ist!
Ich habe noch 2 Wochen bis die 6M-Frist abgelaufen ist!

Danke schon mal!
newcomer

[fst1975]

@Richter1K

sorry da muss ich Die wiederspechen ich hatte einen Pana DT 50E und hatte dort auch diese Funktion deaktiviert.
Beim gleichen Film hatte ich mit dem Pana ein flüssiges Bild beim Philips Ruckelts und wie schon geschrieben waren bei beidenTV´s diese Funktion deaktivert.

[Richter1k]

dann arbeitet der pana dennoch auf, was ja mitunter nicht schlecht sein kann aber das ergebnis leider verfälscht. z.B. dann wenn ich eine unverfälschte aufnahme haben will

[Fitness-Boy]

das mit dem lesen üben wir noch mal....
wenn pnm deaktiviert ist siehst du das video so wie es aufgenommen wurde
und 24oder25 Hz sind zu wenig um eine flüssige bewegung wahrzunehmen.
ohne pnm wird es immer rucklen, egal ob dein tv nun von philips, sony, samsung, panasonic, toshiba oder sonstwen kommt, das steht ausser frage.

Sorry, aber das ist meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn!

Mein 15 Jahre alter Sony Röhrenfernseher zeigt das Video, so wie es aufnegommen wurde. Und die Bewegung ist deutlich flüssiger, als es ein Philips Gerät der aktuellen Generation darstellen kann. Solche Ruckler kennt man nicht, wenn man sich mal an die Geräte von vor 10 Jahren erinnert!
Im Kino werden Filme (außer "Der Hobbit - HFR") übrigens auch nur mit 24 FPS dargestellt - ohne PNM. Un ich habe es noch nie erlebt, dass sich jemand über Ruckler beschwert hat.

Und eine nicht weniger wichtige Tatsache kommt auch noch dazu: zahlreiche User berichten hier, dass die Bewegung mit der 133er FW flüssig dargestellt wird. Also braucht hier keiner irgendwelche Märchen über Spezifikation, Toleranzen oder sonstigen normal, expected behaviours zu erzählen!

PS. dass Philips seine Kunden dreist verar...en kann, nur um seine Unfähigkeit zu vertuschen, wurde bereits mehr als einmal bestätigt!

[Toengel]

Mein 15 Jahre alter Sony Röhrenfernseher zeigt das Video, so wie es aufnegommen wurde.

Tachchen,

ich glaube kaum, dass ne Röhre ein Videobild mit 24 oder 25 fps darstellt ^^

Was ist denn in deinem Fall der Zuspieler zu deinem CRT?

Toengel@Alex

[Richter1k]

sorry aber nö, deine röhre zeigt das video auch nicht so wie es mal aufgenommen wurde.

und zum thema kino, nein auch da (tut mir leid) wird das video nicht 24Hz oder fps ausgestrahlt.

im regelfall wird dort auf 48fps geregelt.

[Fitness-Boy]

Was ist denn in deinem Fall der Zuspieler zu deinem CRT?
Toengel@Alex

welcher Zuspieler soll dass sein, wenn das Gerät nur am Antennenkabel hängt und das Signal direkt aus der Dose kommt?

[migato]

@Richter1K, also erstmal geb ich zu das ich nicht deinen technischen sachverstand besitze, aber auch mein gerät ist mit pnm nicht zu gebrauchen, egal auf welcher stufe. ohne pnm hab ich gute einstellungen gefunden, jedoch habe ich auch diese bildruckler die bei verschiedenen quellen unterschiedlich stark auftreten. habe auch den ultimativen test mit meinem 8 jahre alten toshiba gemacht der bei meiner tochter steht und meinen sky-receiver (Festplattenreceiver) auf dem ich die sendung "rosenheim-cops" vom dienstag auf zdf-hd gepeichert hatte eine spezielle szene verglichen in der das ruckeln extrem war. das bild wurde auf dem toshiba absolut ruckelfrei und ohne irgendwelche störenden artefakte übertragen. ich persönlich bin der meinung das philips das problem nicht lösen wird bzw. kann , sie sollten dann wenigstens das bild ohne pnm versuchen ruhig zu bekommen wie es nicht nur bei meinem toshiba war sondern bei all den geräten die ich vorher besass. ps. den unterschied sah sogar meine frau auf den ersten blick, und das will was heissen!!!!

[Fitness-Boy]

sorry aber nö, deine röhre zeigt das video auch nicht so wie es mal aufgenommen wurde.

Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber kannst du die Aussage evtl. begründen? Ein "nö" ist nicht gerade aussagekräftig.


[QUOTE=Richter1k;26127und zum thema kino, nein auch da (tut mir leid) wird das video nicht 24Hz oder fps ausgestrahlt.

im regelfall wird dort auf 48fps geregelt.[/QUOTE]

Da kann ich dir nicht zustimmen. Geh doch mal bitte in eine HFR-Vorstellung des Films "Der Hobbit" - die läuft nämlich mit 48 FPS. Und das ist aber ein gewaltiger Unterschied zu normalen Kinofilmen, die zwar mit 24 FPS dargestellt werden, aber dennoch nicht ruckeln!