-
01-17-2013, 02:41 PM #1371Bronze Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jan 2013
- Ort
- 55PFL6007K Philips weg, Sony da. Alles ok :-)))
- Beiträge
- 39
- Points
- 214
- Level
- 2
- Danke
- 1
- Thanked 5 Times in 4 Posts
-
01-17-2013, 02:44 PM #1372Bronze Member
Achievements:


- Registriert seit
- Nov 2012
- Beiträge
- 33
- Points
- 368
- Level
- 4
- Danke
- 3
- Thanked 5 Times in 2 Posts
Hallo Lucas,
erstmal Danke für die umfangreiche Antwort.
Es scheint ja so zu sein, dass je mehr Bilder in die Berechnung einfließen, desto mehr Artefakte werden produziert. Da sich viele darüber beschweren (so wie ich auch), dass selbst auf den niedrigstens Stufe sehr viele Artefakte zu sehen sind (und zwar bei den unterschiedlichsten Quellen), würde es sich doch anbieten, die Anzahl der in die Berechnung einfließenden Bilder weiter zu reduzieren?! Oder sehe ich das falsch?
Es ist auch meine dringendste Frage, ob an diesem Thema gearbeitet wird. Kannst du bitte hierzu einmal Stellung nehmen?
Gruß Klebe77
-
01-17-2013, 03:04 PM #1373Platinum Member
Achievements:


- Registriert seit
- Aug 2012
- Ort
- 42PFL 6097 k/12
- Beiträge
- 532
- Points
- 2.260
- Level
- 13
- Danke
- 20
- Thanked 30 Times in 21 Posts
-
01-17-2013, 03:16 PM #1374Gold Member
Achievements:


Awards:
- Registriert seit
- Aug 2012
- Ort
- 42PFL6877 SW150.085
- Beiträge
- 200
- Points
- 4.847
- Level
- 20
- Danke
- 2
- Thanked 25 Times in 15 Posts
Also ist es so wie ich es vermutet habe das die Zwischenbild Berechnung nicht einwandfrei läuft.
Bei 100hz dürfte es bei guter Zwischenbild Berechnung trotzdem keine Ruckler geben.
Das bei der 8007 das bessere Zwischenbild berechnet ist mir klar gewesen sonst würde mann diesen TV nicht verkaufen können da er ja auf AUS schon 200hz hat.
Habe ich mal in einer Fachzeitschrift gelesen:
Wenn die Berechnung der Zwischenbilder nicht perfekt gelingt, sehen Bewegungen zittrig aus, Bilddetails verschwimmen oder es treten Bildklötzchen (Artefakte) auf – dann kann sogar ein 50-Hertz-Gerät besser als ein 100-Hertz-Apparat sein.
-
01-17-2013, 03:31 PM #1375Platinum Member
Achievements:


- Registriert seit
- Aug 2012
- Ort
- 42PFL 6097 k/12
- Beiträge
- 532
- Points
- 2.260
- Level
- 13
- Danke
- 20
- Thanked 30 Times in 21 Posts
Hallo Philips Lucas,
eine nichtsagendere Antwort ist vermutlich nicht zu formulieren.
Das Kind ist in der Zwischenzeit in den Brunnen gefallen.
Da ich per Chat eine Antwort auf die gleiche Frage bekommen habe.
Im Garantie Problemfall werde ich dieses Chatprotokoll zu meiner Entlastung vorweisen.
Erfreue mich seit Minuten an dem ehemalig gekauften Bild.
Überraschenderweise funktioniert HbbTV einwandfrei was damals nicht der Fall war.
Die PNM Funktion ist mit maximal wieder zufriedenstellend.
Das wars dann wohl - eine Antwort von euch ist nun für mich wie Wasser dem abfliessenden Fluss entlangzutragen
Einen Ratschlag habe ich noch hinzuzufügen ihr Philipser sprecht euch mal untereinander ab.
Bevor ein anderer User auf die Idee kommt diese Frage auch zu stellen.
-
01-17-2013, 03:50 PM #1376Gold Member
Achievements:


- Registriert seit
- Dec 2012
- Ort
- 47PFL 6067 K 12 (KW 40/2012 * FW 133.5 * Receiver Technisat HD8-S)
- Beiträge
- 170
- Points
- 1.292
- Level
- 9
- Danke
- 143
- Thanked 63 Times in 38 Posts
@ Philips-Lucas
Vielen Dank, dass Du Dir die Zeit genommen hast, die
fleissigen Helferlein allgemeinverstaendlich zu erklaeren.

Weniger erfreulich ist, dass (wie schon vermutet) mitunter
die Hardware nicht haelt was die Werbung verspricht.
Mir wurde vom Fachhaendler aufgrund meiner Vorliebe fuer
(bewegungsreiche) Sportsendungen und Dokus der 6067er
empfohlen. . . unter Hinweis auf PNM und "die" 600 Hz.
Jetzt bestaetigt zu kommen, dass diese Features, aufgrund
unzureichender Leistungsfaehigkeit der Hardware, mit der
aktuellen Software (und den zwangslaeufig mitgekauften,
ueberfluessigen Gimmicks) im Prinzip nicht oder nur stark
eingeschraenkt nutzbar sind. . .

Nun ja, vielleicht gibt's ja noch ein hilfreiches Update, dass
- neben den anderen Fehlerlein - auch dieses Problem etwas
entschaerft (mit weniger Unfug mehr Prozessorkapazitaet. . . ).
-
01-17-2013, 04:04 PM #1377Gold Member
Achievements:


- Registriert seit
- Dec 2012
- Ort
- 47PFL 6067 K 12 (KW 40/2012 * FW 133.5 * Receiver Technisat HD8-S)
- Beiträge
- 170
- Points
- 1.292
- Level
- 9
- Danke
- 143
- Thanked 63 Times in 38 Posts
@Philipskaeufer
Solltest Du jetzt ebenfalls wieder auf der 133.5 er sein,
post doch bitte mal Deine Bildeinstellungen. . . Merci.
-
01-17-2013, 04:24 PM #1378Platinum Member
Achievements:


- Registriert seit
- Aug 2012
- Ort
- 42PFL 6097 k/12
- Beiträge
- 532
- Points
- 2.260
- Level
- 13
- Danke
- 20
- Thanked 30 Times in 21 Posts
@up&down
habe jetzt wieder die 132,5,3 melde mich in ein paar Tagen in deinem Bildeinstellungs Thread.
Jetzt erstmal nur Fernsehen und Netzstecker ziehen und kein Einstellungsrumgefummel mehr.
-
01-17-2013, 04:30 PM #1379Bronze Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jan 2013
- Ort
- 55PFL6007K Philips weg, Sony da. Alles ok :-)))
- Beiträge
- 39
- Points
- 214
- Level
- 2
- Danke
- 1
- Thanked 5 Times in 4 Posts
@Philips Lucas
Warum hat man mit der FW 0.133.5.x ein besseres Bild, wie jetzt mit der aktuellsten 82er ? Deine Erklärung schön und gut, allerdings sieht man ja an einer älteren FW, das das Bild dort besser ist. Also liegt es an der Firmware.
Die User wollen nicht aus Langeweile downgraden, sondern weil die aktuellste FW unzumutbar ist.
Wer hat denn bei Philips das sagen, bezgl. Software/ IT Abteilung ? Gibt es da einen Ansprechpartner?
-
01-17-2013, 04:31 PM #1380Gold Member
Achievements:


- Registriert seit
- Dec 2012
- Ort
- 47PFL 6067 K 12 (KW 40/2012 * FW 133.5 * Receiver Technisat HD8-S)
- Beiträge
- 170
- Points
- 1.292
- Level
- 9
- Danke
- 143
- Thanked 63 Times in 38 Posts
@ Philipskaeufer
Wuensche Dir viel Spass mit Deiner Dino-FW. . .
Guido



Lesezeichen