Eure Erfahrung mit der FW 0.96.0 für die Serien 4xx7 und 5xx7 (2012)

[Chef23]

Gibts hier eigentlich noch einen Moderator?

Die sind alle mit dem Löschen von Beiträgen in der Sparte FW 150.83 für 6/7/8/9 2012 beschäftigt.........

[jörch]

Tja Phillips ignoriert die Problem und sitz die Fehler aus.



Da kommt wohl gar nichts mehr weder Sachstandsbericht noch Updates.


Die können die Fehler noch nicht einmal nachvollziehen wahrscheinlich ist der Benutzer schuld

[affi1972]

Schlimm find ich allerdings auch das Philips den Schrott nach wie vor anbietet. Als ich letzt im Sat..n rumspaziert bin hab ich meine Gurke da in 10 facher Menge hübsch zum Abverkauf entdeckt. Das ist echt menschenunwürdig was die da machen.....
Kein Hinweis das die Hälfte der Sachen unbrauchbar ist und auch völlige Ahnungslosigkeit beim Verkäufer :-)
Ich konnte ihm aber ein breites Grinsen entlocken als ich ihn aufs 10. Update ansprach und das es immer noch viele Defizite gibt........
Nun ja, er braucht den Job ja halt.......

[ansisys]

Der Schrott hat unter Geräten in dieser Preisklasse mit das beste Fernsehbild. Es ist einiges verbesserungswürdig, aber man kann in hoher Qualität fernsehen.

[Peter]

Wie kommst du darauf? Sony hat ein deutlich besseres Bild und ist in der Preisklasse auch zu bekommen

Habe drei TV´s hier gehabt. Philips, Samsung und Sony. Sony hatte das deutlich bessere Bild, gefolgt von Samsung. Da ich aber noch weitere Funktionen benötigte wurde es ein Philips. Leider war dies eine Fehlentscheidung da die Geräte (Software) einfach miserabel sind

[affi1972]

Der Schrott hat unter Geräten in dieser Preisklasse mit das beste Fernsehbild. Es ist einiges verbesserungswürdig, aber man kann in hoher Qualität fernsehen.

Ich kann doch heutzutage keinen Fernseher anbieten an dem die Fernbedienung dauernd hängt, an dem das Menü grottenlangsam ist und der auch nur die Hälfte der Sat-Programme empfängt um nur einige Beispiele zu nennen....
Da nutzt auch das beste Bild nix.......was auch in meinem Fall kaufentscheidend war. Aber ich hab eben nur aufs Bild geschaut, da in dem Laden keine Fernbedienung vorhanden war. Vielleicht wären mir dann schon Defizite aufgefallen....

[gerwien]

Der Schrott hat unter Geräten in dieser Preisklasse mit das beste Fernsehbild. Es ist einiges verbesserungswürdig, aber man kann in hoher Qualität fernsehen.

Wenn Du nur ein schönes Bild haben willst, geh in eine Galerie und kauf Dir eins und hängs an die Wand.
Von einem Fernseher erwarte ich deutlich mehr ;-)

[ansisys]

Wenn Du nur ein schönes Bild haben willst, geh in eine Galerie und kauf Dir eins und hängs an die Wand.
Von einem Fernseher erwarte ich deutlich mehr ;-)

Sehr intelligente Äußerung!

Wenn man mehr will, sollte man sich halt in anderen Preisklassen umsehen. Philips tut nichts anderes als andere auch. Die versuchen halt, Features von aktuellen Fernsehern zu integrieren, um am Markt zu bleiben.

Mein Fernseher empfängt alle Sat-Programme, hängt seit dem Firmware-Fix für die Fernbedienung nicht mehr und ist nicht langsamer im Menü als der angeschlossene Panasonic Twin-Sat-Receiver/Blue-Ray HDD/BD Recorder. Daß Philips ein umständliches Menü anbietet, ist schon immer bekannt.

Einige Probleme sind hausgemacht, wenn man z.B. nur ein schlechtes WLan hat, ungünstige Video Quellen (DVB-T), etc.. Bei aller Kritik sollte man die Umgebungssituation erst mal hinterfragen.

Mein Fernseher tut alles, was er soll. Er hängt direkt am Lan, ist verbunden mit der AppleTV3, dem Panasonic Gerät, 3 Satkabel gehen zum Fernseher/Panasonic. Fernseher schaltet sich an, wenn eine Blue-Ray eingelegt wird, Panasonic geht aus, wenn der Fernseher ausgeschaltet wird, Internet Inhalte funktionieren, DLNA funktioniert, Sat funktioniert (94 % Signalqualität), was will man mehr?

Ändern tut man etwas, wenn man das, was man als Schrott empfindet, umtauscht. Erst das bringt den Hersteller zum Nachdenken. Die hier genannten Mängel tun sich ja nicht nachträglich auf, sondern existieren von Anfang an.

Da der Fernseher aber im Rang der Testberichte immer unter den ersten 3 Plätzen genannt wird, kann er im Verhältnis zu den hier geschilderten Problemen so schlecht nicht sein. Einen so rüden Umgangston wie teilweise hier, findet man anderswo auch nicht. Das erklärt vielleicht auch ein wenig die Zurückhaltung der Mods.

[Peter]

langsamer im Menü als der angeschlossene Panasonic Twin-Sat-Receiver/Blue-Ray HDD/BD Recorder.

Es hat nichts mit der Farbe blau zu tun (eher schon Violett~Laser) daher bitte Blu-ray Player

Mein Fernseher tut alles, was er soll.

Warum bist du dann hier?

Die hier genannten Mängel tun sich ja nicht nachträglich auf, sondern existieren von Anfang an.

genau dies ist nicht der Fall (hätte man den Thread auch nur ansatzweise verfolgt)

Da der Fernseher aber im Rang der Testberichte immer unter den ersten 3 Plätzen genannt wird...

Noch einer der darauf reinfällt

Was meinst du warum VW in fast jeder Zeitschrift immer gelobt wird obwohl es ein deutlich besseren Konkurrenten gibt?

Einen so rüden Umgangston wie teilweise hier, findet man anderswo auch nicht.

Das könnte daran liegen weil der Hersteller auf die Kunden eingeht

[Frank23]

...

Mein Fernseher tut alles, was er soll. Er hängt direkt am Lan, ist verbunden mit der AppleTV3, dem Panasonic Gerät, 3 Satkabel gehen zum Fernseher/Panasonic. Fernseher schaltet sich an, wenn eine Blue-Ray eingelegt wird, Panasonic geht aus, wenn der Fernseher ausgeschaltet wird, Internet Inhalte funktionieren, DLNA funktioniert, Sat funktioniert (94 % Signalqualität), was will man mehr?

Ändern tut man etwas, wenn man das, was man als Schrott empfindet, umtauscht. Erst das bringt den Hersteller zum Nachdenken. Die hier genannten Mängel tun sich ja nicht nachträglich auf, sondern existieren von Anfang an.

...

Ich gehe hier nur beispielsweise auf die DLNA-funktion ein: Hast Du mal versucht bei einem xx5507K12 innerhalb eines Films zu spulen? Funktioniert nicht (zumindest nicht in der letzten Firmware-Version). Also hier von funktionieren zu sprechen erscheint mir sehr oberflächlich. Die Funktionalität ist nur reingefrickelt und hat keine Praxistauglichkeit!

Auch die Aussage, dass alle Probleme am Anfang schon erkennbar waren ist schlicht falsch, denn erstens kann man bei der Funktionsvielfalt nicht alles sofort ausprobieren (soviel Zeit habe ich nicht, ich habe Kinder!) und zweitens kam auch einiges erst in späteren Firmwareversionen hinzu (die nach der Beschreibung nur äußerst wichtige Dinge in Kasachstan o.ä. gefixt haben).

Also, PHILIPS steht hier eindeutig in der Pflicht etwas vernünftiges nachzuliefern...!

Frank23