-
03-17-2013, 05:37 PM #391
- Registriert seit
- Mar 2013
- Beiträge
- 1
- Points
- 10
- Level
- 1
- Danke
- 0
- Thanked 0 Times in 0 Posts
Hallo allerseits,
...ich bin neu hier, weil ich seit 2 Tagen Besitzer eines PFL37 6007k/12 bin, und seit gestern lese ich hier schon mit. und zwar aus gutem Grund: Im Laden hat mich das gute Bild von Philips ebenso beeindruckt wie der superschmale Rahmen und da ich ohnehin einen Ersatz für meinen Sony 32W5500 gesucht hab, der aber vom Gehäuse her nicht grösser ist -vom Bild schon !- kam eh nur der PFL376007k/12 in Frage.
Also bei Amazon bestellt (Super-Schnäppchen: Mit Amazon-Gutschein insges. EUR 549,50 bezahlt), 2 Tage später war er schon da. Super.
Also aufgestellt und eingestellt. Dann die Ernüchterung: Das Bild war im Vergleich zum Sony zwar grösser, aber unscharf, leicht verwaschen und irgendwie "billiger".
Dann hab ich hier im Forum das mit der neuen 150-er Firmware gelesen und mir heute daraufhin die alte 133.5 heruntergeladen und downgegradet. Das ging übrigens völlig ohne Probleme.
Fazit: Es ist wie Tag und Nacht: Das Bild (ich schau eh nur HD-Sender, und zwar über einen Technotrend-Görler SAT-PVR TT-S950 mit Twin-Tuner) ist jetzt knackscharf und plasisch, so ähnlich wie es beim Sony war, d.h. das Downgrade auf die 133.5 hat es tatsächlich gebracht !!!
Fazit: Das Downgrading auf die 133-er Firmware kann ich jedem nur wärmstens empfehlen, wie es sich allerdings auf die eingebauten Tuner auswirkt, keine Ahnung.
Hier nochmals der link von seti1337: http://philips.samipupu.com/9x07/QF1...33_005_000.zip
LG, Rainair
-
03-17-2013, 09:25 PM #392Bronze Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jan 2013
- Ort
- 42PFL6907K/12
- Beiträge
- 20
- Points
- 402
- Level
- 4
- Danke
- 3
- Thanked 9 Times in 8 Posts
Danke mal für den Tipp
-- Hat aber leider nicht funktioniert: SmartTV meldet zwar Sperrung des Servers wie von Dir angekündigt, aber die Updatemeldung kommt trotzdem.
Der Weg scheint richtig zu sein: Bei meinem WDTV habe ich mit der spezifischen Sperrung des WD-Update-Servers und des betroffenen Ports (80) das gleiche Problem bereits gelöst.
Leider gibt das Protokoll meines Routers nicht her, wo welche Netzwerkkomponente hingewählt hat. Ich probiere grad mit ein paar Netzwerkscannern rum. NetWorx gibt leider nichts preis und PRTG Network Monitor hab ich noch nicht durchgeblickt. Hat jemand andere Infos bezüglich des FW-Updateservers?
Derweil werde ich mal probieren ob die Internetsperre der Kindersicherung hilft.
Bild mit der 150.48 nach wie vor besser als alle nachfolgenden Firmware-Versionen... Voraussetzung: Alle Bildverbesserer außer ClearLCD abgeschaltet.
Ohne Clear LCD hatte ich bei schnellen bildfüllenden Bewegungen und Schwenks starke Artefaktbildung. 99% aller Fälle bei BluRays.
Alle HDMI-Schnittstellen + unterschiedlichste Zubringer getestet. Kann soweit erst mal damit leben... wenn ich die blöde Update-Warnung noch loswerde....
Aussetzer des DLNA auch weniger seit ein DLink DIR655 Router durch einen neueren ASUS-Router ersetzt wurde.
PS: Kindersicherung des Routers einschalten und die IP des TV (muss natürlich auf Dauer reserviert sein) nicht mehr ins Internet lassen hilft scheinbar... bis jetzt.
DLNA funktioniert noch, SmartTV, HBBTV und Updatewarnung scheinen stillgelegt zu sein...Geändert von ngcharly (03-17-2013 um 09:45 PM Uhr)
-
03-17-2013, 09:43 PM #393Gold Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jul 2012
- Beiträge
- 255
- Points
- 2.460
- Level
- 14
- Danke
- 28
- Thanked 75 Times in 42 Posts
Timeshift und fehlende Bild-/Tonsynchronisation...
Sorry, ich bin gerade etwas in Rage - und bitte um Nachsicht.
Musste mir heute "Kommissarin Lund III - Folge 5" am PC anschauen, weil die Wiedergabe per Philips-SmartTV-ZDFmediathek-App ja, wie bestätigt, nicht funktioniert. Nun weiß ich bzgl. des Krimis Bescheid
.
Nachfolgend hatte ich die Idee den heutigen Tatort ("Schwarzer Afghane") in 'einsfestival' anzuschauen und wollte dazu Timeshift nutzen. Timeshift spielt die noch laufende Sendung jedoch nur teilweise Bild & Tonsynchron ab, teilweise aber völlig asynchron. Weil ich es selbst nicht glauben konnte, habe ich auch hiervon ein rund 13-minütiges Ton-Video per Kamera aufgenommen.
Die Qualität der Timeshift-Funktion stellt sich als katastrophal dar!
Langsam aber sicher verzweifele ich, weil meine Fehlerliste stetig länger wird und bereits bekannte Fehler, die teilweise gefixt schienen, mit neueren FW-Releases wieder oder neu auftauchen.
Ich bin gespannt, ob ich nach der Reparatur weniger Fehler sehen werde - der Glaube daran schwindet.
Es macht mittlerweile keinen Spaß mehr Geld in die Hand zu nehmen und Neues zu kaufen - von Versaufen und Verfressen hat man mehr davon!
PS: Ich habe mir das gut 13-minütige Video noch mal angesehen: mit 'völlig asynchron' meinte ich, dass es mehrere Zeiten gibt, in denen Bild und Ton gar nicht zusammenpassen, da wird beispielsweise gesprochen, aber der Ton fehlt - oder es wird nichts gesagt, aber ein Gespräch ist zu hören. Der Versatz liegt also bei mehreren Sekunden!Geändert von Joachim (03-18-2013 um 08:21 AM Uhr) Grund: PS
-
03-17-2013, 09:57 PM #394Bronze Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jan 2013
- Ort
- 47PFL6057k/12 FW 150.85 USB FP 160GB
- Beiträge
- 44
- Points
- 725
- Level
- 6
- Danke
- 9
- Thanked 19 Times in 10 Posts
*g*
Ich gönne mir grade das dritte kleine Horst hell *g*
Das Leben ist zu kurz um sich nur um die Fehler des TV zu kümmern.
Ärgerlich ist es aber in jedem Fall, weil ja augenscheinlich Ware an den Mann gebracht, die nicht im geringsten das hält, was die Werbung darüber verspricht. Ich bin kein Jurist aber spontan fällt mir das Wort 'Betrug' dazu ein....
Ich weiss nicht mehr in welchem Post und zu welcher FW ich das geschrieben hatte: Aufnahmefunktion & Timeshift stelle ich mir anders vor! Bei anderen ist auch nicht alles Gold was glänzt, aber mein Kathrein Receiverlein macht alles das was ich von ihm will
Ich hoffe für dich, dass die Reparatur (was immer da auch repariert wird) erfolgreich sein wird und für uns alle, dass Philips sich der Sache annimmt und uns hier nicht dumm, verzweifelt und wütend verhungern, äh verdursten lässt!!
So, jetzt hol ich mir noch ein kleines Fläschchen
P.S. Absolution natürlich auch von mir erteilt
Geändert von UFO (03-17-2013 um 10:55 PM Uhr) Grund: PS ergänzt
-
The Following User Says Thank You to UFO For This Useful Post:
Chef23 (03-19-2013)
-
03-17-2013, 10:04 PM #395Bronze Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jan 2013
- Ort
- 42PFL6907K/12
- Beiträge
- 20
- Points
- 402
- Level
- 4
- Danke
- 3
- Thanked 9 Times in 8 Posts
Vergeben (zumindest von mir
) Ich wollte gestern meinen 2 Monate alten TV auch am liebsten mit einem großen Hammer und einer Mülltonne "reparieren"
Aber mit inzwischen 18 Stunden Zeitaufwand, Unmengen von getauschten Kabeln und vielen Einschränkungen schrieb ich ja... "Ich kann mit leben"
Ist schwer so viele Funktionen auch funktionstüchtig in einem "Universalgerät" unterzubringen. Verstehen kann ich das zwar, da ich den Wust aus Film-Datei-Formaten, Streamingprotokollen und was noch alles dahintersteht, inzwischen undurchschaubar finde.
Einen Großteil haben die Auflagen der Copyrighte-Inhaber Mitschuld.
Aber gegenüber den Herstellern bin ich bitter enttäuscht von der langen Liste versprochener Features, die ich mir halt doch aus Zusatzgeräten holen muss wie z.B. den externen Kabelreceiver mit Festplatte und was sonst moch alles nicht funktioniert...
-
03-18-2013, 07:16 AM #396Bronze Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jul 2012
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 40
- Points
- 701
- Level
- 6
- Danke
- 0
- Thanked 2 Times in 2 Posts
Mit solchen Aussagen würde ich ganz vorsichtig sein, ob jemand ein Betrüger ist oder nicht, legt in Deutschland einzig und allein ein Richter bzw. Gericht fest und da ist die Meinungsfreiheit auch schnell zu ende. Weiterhin setzt ein Betrug auch immer voraus, dass sich jemand vorsätzlich einen rechtswidrigen Vermögensvorteil vererschaffen will und den Vorsatz muss man erst einmal nachweisen (können).
Das einzige was hier rechtlich greift ist BGB §434 ein Sachmangel, weil die versprochenen Funktionen nicht wie sie sollen funktionieren. Aber selbst das müsste man mit dem Verkäufer klären, denn der ist Vertragspartner und wenn er es nicht gelöst bekommt, bleibt nur die Wandlung nach der 2. Reparatur.
-
03-18-2013, 07:28 AM #397Bronze Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jan 2013
- Ort
- 47PFL6057k/12 FW 150.85 USB FP 160GB
- Beiträge
- 44
- Points
- 725
- Level
- 6
- Danke
- 9
- Thanked 19 Times in 10 Posts
Ok, korrekt. Vorsatz will ich auch in keinster Weise unterstellen.
War vielleicht dann doch etwas spät gestern abend - sorry -
-
03-18-2013, 08:44 AM #398Gold Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jul 2012
- Ort
- 47pfl6877k/12
- Beiträge
- 157
- Points
- 1.250
- Level
- 9
- Danke
- 29
- Thanked 29 Times in 20 Posts
Wenn ich das alles so lese kann ich ja getrost auf der FW 133.005 bleiben ...
-
03-18-2013, 09:31 AM #399Gold Member
Achievements:

- Registriert seit
- Jun 2012
- Ort
- 47PFL6877k
- Beiträge
- 171
- Points
- 2.019
- Level
- 12
- Danke
- 69
- Thanked 51 Times in 19 Posts
Genau so wird es sein. Gehört eben zu (ihrem) Business. Minimaler Aufwand -> Maximaler Gewinn. Fehlerbeschreibungen sind geduldig. Die Serie hat massenhaft davon, aber wie erfolgreich sind denn bisher die Fehler beseitigt worden? Allein die Info-Taste wurde mehrfach gefixt, und bei mir ist bis heute immer wieder "keine Informationen" aufgetaucht.
Ich habe keine Lust und Zeit mich jedes Mal mit einem Reparaturversuch die Zeit totzuschlagen, wenn von vornherein klar ist, dass dieses Verhalten nur ein Spiel auf Zeit ist und die Reparatur von vornherein gar keine Verbesserungen verspricht.
Wandeln in neue 2013er Modelle ist derzeit wohl der einzige Lichtblick.
Ja so wie bei mir auch häufiger. Die ZDF Mediathek verursacht immer wieder Probleme. Lotterie halt...
Werde mich auch mal nach einem Energiemessgerät umschauen und Aufzeichnungen starten.
Timeshift / Aufnahmen ist eine mittlere Katastrophe. Wird nur noch HTPC erledigt, weil man sich darauf auch VERLASSEN kann.
Die Umstellung bei der Anmeldung hier im Forum, war ja auch mal wieder eine Gängelung am Kunden...
Zu den Berichten, warum hier weniger diskutiert wird, mag auch daran liegen, dass viele einfach erkannt haben, dass es sinnlos ist hier auf eine Antwort zu hoffen. Weil bei ehrlichen offenen Worten die Zensurkeule kommt, und Philips schon mehrfach bewiesen hat, dass es ihnen nur primär darum geht den Schein zu wahren. Kocht die Stimmung hoch, dann wird den Kunden mal wieder ein x.x.1 er Update vor die Füsse geworfen oder entsprechenden Leuten mit Anwälten gedroht. Das Changelog wird nach Bedarf angepasst und mehrfach wurden angebliche Fixes als Luftnummer enttarnt. Kein Wunder, dass sich die Geschädigten formieren und in Alternativforen 'ordentlich' über Probleme austauschen.
Fakt ist:
Es gibt eine Reihe von Sachmängeln die bis zum heutigen Tage nicht behoben worden sind. Und die Schuld dafür liegt eindeutig bei Philips. Die Händler dazwischen stehen leider in der unglücklichen Situation der Vertragspartner gegenüber dem Kunden zu sein.Geändert von LJ_Skinny (03-18-2013 um 09:35 AM Uhr)
-
The Following 3 Users Say Thank You to LJ_Skinny For This Useful Post:
Chef23 (03-19-2013),DonSpoiler (03-18-2013),up&down (03-18-2013)
-
03-18-2013, 10:50 AM #400Gold Member
Achievements:

- Registriert seit
- Aug 2012
- Ort
- 47PFL6877 (interner SAT-Tuner, FW 150.85, Pana BDP 220)
- Beiträge
- 128
- Points
- 986
- Level
- 8
- Danke
- 21
- Thanked 20 Times in 12 Posts
-
The Following User Says Thank You to mbenx For This Useful Post:
Chef23 (03-19-2013)




Lesezeichen